Este es un post que puse en canonistas hace tiempo:
Estos dias he estado participando en los foros sobre que camaras comprar y sus mpx y nitidez y ostias.
Leyendo los articulos de Kenrockwell.com es como mas he aprendido sobre aspectos tecnicos que aveces tienen poco que ver con la fotografia, pero que te hacen darte cuenta de cosas absurdas, como es la guerra de los mpx
La difraccion, cosa que todo el mundo menciona pero pocos saben lo que es( la verdad es que es un puto lio tecnico) y que todo el mundo cree que resuelve disparando a como maximo a f11 o f16 viene limitada por el nº de pixels por mm(hay otros factores tambien que no se explicar, lentes, etc)
Estos numeros estan sacados dividiendo el nº de pixels horizontales por los mm del sensor ej. 1000D 3880/22,3=173px/mm Luego hacen falta 2px para hacer una linea (uno claro y otro oscuro, creo) 86 pares de linea por mm seria el limite de resolucion del sensor contraste 0(resolucion maxima), con 166 seria contraste 50%
La resolucion maxima viene limitada por el numero f, aqui esta en pares de lineas por mm

f/ ____ pl/mm
1.4 ___1,100
2 ______800
2.8 ____565
4 ______400
5.6 _____283
8 ______200
11 _____141
16 _____100
22 ______71
32 ______50
45 ______35
64 ______25
90 ______17
128 _____12

Modelo ___ Mpx ____pixels x milimetro ____0%contrast _____50% contrast
G10 ______14mpx __581 px/mm ________280 pl/mm f5.6 ___565 f2.8
5D _______13mpx __121 px/mm ________60 pl/mm f32 _____121 f16
5DmkII ___21mpx __156 px/mm ________78 pl/mm f22 _____156 f/11
500D/50D _15 mpx __213px/mm _______106 pl/mm f16 _____206 f8
1000D/40D 10mpx__ 173px/mm ________86 pl/mm f22 ______172 f11
350D/30D _8mpx __156px/mm _________78 pl/mm f22 ______156 f11
D40 ______6mpx __127px/mm _________63 pl/mm f32 ______126 f16


Segun esto la g10 a f2.8 ya esta perdiendo un 50% de detalle, tendra 14mpx pero estos no daran el detalle que tiene que dar, yo me pregunto¿no seria mejor hacerla con un sensor de 6mpx que se beneficiaria de menos ruido y daria mas o menos el mismo detalle?
Con esto mismo una 500D a f2.8 o a f4 va a tener mucho mas detalle que la 1000D o una 350D, pero supongo que en aperturas f11o f16 las 2 mostraran el mismo detalle(que no pixels)
Otra cosa curiosa de esta tabla es que una camara tan basica como la d40 tiene una densidad de pixeles equivalente a la 5d

No quiere decir que una D40 sea mejor que una 50D, pero la nikon al ser solo 6mpx aprovechara su resolucion hasta f16, la canon sera superior a fs pequeños, pero a f16 aunque tenga mas mpx la calidad sera muy similar

Con esto yo creo que las compactas mas de 6mpx es chorrada, las x1.6 mas de 10-12 mpx chorrada tambien (hoy ya tenemos la 7D con 18mpxs, la verdadera ventaja que le veo es un grano mas fino) y supongo que las FF con 24mpx ya estan a su limite, que si, que las haran de 40mpx pero no creo que den mas detalle en aperturas altas, de hecho ni las lentes podran resolver tanto detalle ;-) Creo que las compañias se tendrian que preocupar por ofrecer sensores con menos ruido que no hen aumentar sus pixels, se esta llegando al limite, por no decir que en casos como las compactas se paso hace tiempo

Que alguien compare una foto de 12mpxs de una compacta con los 12mpxs de la nikon D90 y con los 12 mpx de la Nikon D700, a ver que tal

No soy un experto ni mucho menos, seguro que aqui habran fotografos que sepan mucho mas de teoria que yo y puedan rectificar lo que haya interpretado mal
aqui dejo los enlaces de kenrockwell que explican esto mucho mejor que yo, a mi es algo que me parecio interesante

http://www.kenrockwell.com/tech/diffraction.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
http://www.kenrockwell.com/tech/mtf.htm
Saludos

P.D. Si te preocupa el detalle de tus fotos cuando las miras al 200% en la pantalla de tu ordenador o haces impresiones de 1.5 mts x 1 mt sigue esto a rajatabla.
Yo cuando lo necesito disparo a f32, y no disparo mas alto por que el 100 macro no me lo permite; Johnhallmen tambien (no me comparo a el, que conste) ;-)
http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/3594692835/
http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/3799682197/

Impresionante aporte. Si soy sincero tengo que leerlo varias veces, tiene una IFO de la leche.

Gracias por el detallazo, la veo muy útil, me la comeré con calma por que la veo muy útil. Cosas que aun no sé.

Saludos.

Mas que nada rompe mitos, sobre todo el de los mpx. Tambien demuestra por que se ve mejor una fot de 6mpx de nikon D40 que una de 14mpx de la canon g10

Al Kenrockwell en algun sitio lo describen como a un gilipollas que tiene razon ;-)
Con su pagina he aprendido mucho, al menos de teoria pero el tio es un poco infumable
Saludos